Son muchas las veces que he escuchado acerca de páginas o programas de televisión en donde se presume que tienen una forma distinta o alternativa de juzgar los hechos. En la televisión claramente esto es un fracaso, y en los sitios de internet, veo que su pensamiento "alternativo" consiste en repetir los mismos juicios morales, pero tratando temas poco comunes.
Qué clase de juicios? Se dan distintas opiniones sobre temas muy diversos, pero tienen como base, por ejemplo que se da por hecho el que las cosas son buenas y malas. La intención que tengo es obtener algunas conclusiones, si partimos de la premisa de que no existe lo bueno ni lo malo. Otro ejemplo cotidiano es cuando las opiniones se basan en que las personas son conscientes de todas sus decisiones, o dicho de otra manera, que cada persona es dueña de sus acciones. En este caso, pretendo exponer aquí las conclusiones que corresponden a suponer que nadie es dueño de sus decisiones, sino que de "alguna" manera, cada decisión que una persona toma está en función de "algo" de lo que no tenemos control, asociando esto con el término -inconsciente-.
Pero estas suposiciones no es que se me han ocurrido para inventar a lo tarugo, sino que tengo suficientes motivos para creer que están de acuerdo con la realidad.
No espero de ninguna manera que los comentarios que aquí escribo, sean aceptados por los visitantes del sitio, pues conozco de antemano que dichos comentarios son totalmente opuestos a los que serían aceptados por quienes navegan en estos sitios.
